近日，一个关于“数字遗产”的帖子引发网友热议。一名网友因发现已去世多年的父亲的微信账号消失，遂发帖寻求帮助。尽管微信工作人员后续主动提供了帮助，但该账号已被注销，无法找回。随后，这一事件引来不少网友的共鸣。那么，什么是“数字遗产”？数字遗产又能否被继承呢？针对这个问题，记者进行了深入探访。
社交平台成为诉说思念的港湾
该网友称，爸爸已去世快十年，自己常以翻看与爸爸的聊天记录或爸爸的朋友圈的方式缅怀爸爸。不过，多年后，爸爸的微信账号突然找不到了，原先的备注变成了初始昵称，点击爸爸曾经留言的账号信息发现，系统显示“该用户不存在”。该网友表示无法接受，上网发帖询问“为什么账号会消失”，并希望能找回微信账号和聊天记录，“这是我和他在这个世界上唯一的羁绊了”。但可惜的是，微信工作人员告知该网友，已被注销的账号会被回收，一经回收就无法再找回了。
家住浦东的黄阿姨也有类似经历。黄阿姨的儿子几年前突发疾病离世，在与儿媳依法分割了遗产后，双方便鲜少再有联系。几年间，黄阿姨虽逐渐走出了丧子之痛，但想念儿子时仍然会打开微信，翻看与儿子的聊天记录以及儿子曾发给她的照片。在浏览了各类网络相关信息后，黄阿姨开始担忧起来：“现在我儿子的微信账户密码只有儿媳妇知道，如果过几年她再婚了，也许就不会再关心那个账号了，到时我还能正常看吗？她再婚后，我能把我儿子的微信账号要过来吗？”
虚拟财产受关注度日益提高
随着数字化时代的到来，数字遗产已成为个人财产中不可忽视的一部分，它是指自然人死亡时遗留的个人所有网络权益和财产。其形式丰富多样，包括社交媒体账号、网络游戏账号、虚拟货币、电子文档、数字照片、视频等。其中一部分具有经济价值，另一部分则承载着个人情感、隐私和社交关系。
我国《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。在数字化时代，该处的个人财产必然包括网络虚拟财产。上海市通浩律师事务所高级合伙人陆建律师表示，这一规定为数字遗产继承提供了一定的法律基础。也就是说，只要是个人合法拥有的数字遗产，理论上均可继承。
事实上，对于网络虚拟财产的处置，早已有人预见。2023年年初，一名“90后”博主联系上中华遗嘱库，希望将自己账户内价值300万元的虚拟财产留给父母继承，而自己百万粉丝的互联网账号则交由好友运营。据2023年度《中华遗嘱库白皮书》统计显示，在年轻群体的遗嘱中，对虚拟财产的处置越来越多，包括各类社交平台账号、虚拟货币、游戏账号等。自2017年至2023年，中华遗嘱库共收到488份涉及虚拟财产的遗嘱。其中，北京、上海、广东三地数量最多，分别达到了162份、147份、129份，占到总数的89%以上。相关人员透露，微信账号、QQ、支付宝、游戏账号、多样化的虚拟货币等已经成了立遗嘱人群的重要资产。对于虚拟财产如何保护，已成为关注度极高的问题。
政策法规、技术层面有待完善
不过，现阶段，数字遗产的继承存在难点。目前法律仅规定合法的个人数字财产可以继承是不够的，必须对个人数字遗产的具体范围、继承方式、继承人权利义务、网络平台的权利义务等诸多方面规定明确细则，才能实现数字遗产继承以及相关司法裁判。陆建认为，除此之外，如何平衡隐私保护与继承权，如何统一网络技术标准和操作流程，也是数字遗产继承面临的难题。
据了解，目前，多数网络服务平台在用户协议中从自身运营、数据安全、隐私保护角度出发制定规则，如账号所有权归平台，用户仅有使用权，且禁止账号继承、转让等，缺少对数字资产的尊重与保护。
“比如微信规定账号所有权归腾讯，用户完成注册仅获得使用权，且仅限初始注册人使用。抖音规定账号仅限本人使用，禁止赠予、借用、出租、转让等。”陆建表示，要保护个人数字资产，还需国家对网络平台企业提出更高的合规标准。“对于平台来说，建议在技术允许的前提下，进一步明确无偿保护、保管的期限与方式；对继承人提供有偿的下载服务；对有争议的个人数字资产进行提存等等。”
陆建提出，应构建合理可行的数字遗产继承制度，加强网络平台责任，提高公众数字资产自我保护意识，开发数字遗产继承相关技术工具和平台以简化继承流程、提高继承效率，这样才能平衡网络平台提供者、使用者的各项合法权益。