诸葛亮为三国时蜀汉丞相，辅佐开国皇帝刘备“鞠躬尽瘁，死而后已”，数千年来，其精神青史传颂，令人感佩。唐朝杜甫在《蜀相》中感叹道， “出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。我在老年大学重温诸葛亮《出师表》《诫子书》等名篇，又细细通览了罗贯中小说《三国演义》，却有不同看法。魏蜀吴三国争霸，最终蜀汉先亡，根源在于成也诸葛亮，败也诸葛亮。

  当年诸葛亮蛰伏在襄阳城外隆中时，看似闲云野鹤，超然尘外，其实却时刻关注天下大势，希冀投靠明主以施展自己的雄才大略。刘备“三顾茅庐”后，诸葛亮欣然出山，“舌战群儒”联合东吴阻击曹操东进，火烧曹营奠定胜局，最终在西南巴蜀站稳脚跟，形成“魏蜀吴”三国鼎立之势，诸葛亮功不可没。

  公元220年和221年，曹操、刘备先后去世，新主曹丕、刘禅继位，东吴孙权已在位二十来年，三国间关系微妙，亦敌亦友，此消彼长，但局势已悄悄倾向魏和吴。鲁肃曾对孙权说过， “肃窃料汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东以观天下之衅”。东吴就此韬光养晦，有利就图。远在巴蜀的诸葛亮谨记先帝遗言，一心想要匡复汉室，不顾蜀国内外疲敝实际，先后五次北伐，却未得寸土。面对强劲敌手，诸葛亮叹息：所患者惟司马懿一人而已。司马懿则一言道破诸葛亮软肋：孔明食少事烦，其能久乎？连庸碌无为的后主刘禅都劝诸葛亮：方今已成鼎足之势，吴、魏不曾入寇，相父何不安享太平？诸葛亮却知其不可为而为之：今番若不清除奸党，恢复中原，誓不见陛下也。曾经对天下大势了如指掌的诸葛亮，最终自我迷失，三足鼎立，先折的却是蜀国。

  《出师表》中，诸葛亮对宫中府中官员的品行能力了如指掌，但他毕竟是人，免不了用人失察。关羽英勇盖世，义薄云天，诸葛亮最终同意派关羽去华容道截杀曹操，以此试探关羽“忠与义”如何取舍，此举尚能理解。但关羽“大意失荆州”败走麦城，后果却极为严重，诸葛亮精心谋划的“隆中对”失去了战略意义，东吴背后插刀，更令蜀吴联盟风雨飘摇。诸葛亮曾盛赞马谡为“当世英才”，刘备则明言：此人言过其实，不可大用。言犹在耳，诸葛亮还是重用马谡，结果只能“挥泪斩马谡”，直接导致第一次北伐彻底失败，败因只能归咎于诸葛亮。

  鲁迅先生在《中国小说史略》中对孔明评价为“状诸葛之多智而近妖”。褪去诸葛亮神秘莫测的外衣，其实他也是寻常人。《诫子书》写于234年，诸葛亮即将告别人世，长子诸葛瞻年幼，他谆谆嘱咐诸葛瞻要“静以修身、俭以养德”，并私信哥哥诸葛瑾“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳”，话说得婉转，爱子护犊之心跃然纸上。诸葛瞻后为蜀国重臣，官至卫将军，又娶蜀国公主为妻，关键是诸葛亮荫庇所致。263年，魏将邓艾进攻蜀地，形势危殆，诸葛瞻不听部将苦劝，彷徨失措，最终与儿子诸葛尚战死沙场，仅为匹夫之勇耳，与其父诸葛亮足智多谋相比，差距何止十万八千里？自此蜀地再无屏障可守，蜀后主刘禅出降，蜀灭，一代天骄诸葛亮的伟业戛然而止。