随着人们对提升生活品质、改善居住环境的需求不断增加，越来越多的人对于房屋空间布局、视觉效果、搭配风格追求个性化、舒适化，部分业主和装修公司选择通过拆改墙体的方式进行改造。可当承重墙被擅自拆除，房屋结构的完整性被严重破坏，责任该如何承担？

  装修拆除承重墙，业主被罚起纷争

  为了改善家里的居住环境，刘老伯想对自己的老房重新装修，便与装修公司签订了《装修施工合同》，委托装修公司进行重新设计装修。

  随后，装修公司向刘老伯提供了一份设计图纸，图纸上显示要拆改卫生间一面承重墙。刘老伯在沟通中也提出了自己对卫生间装修的想法，并签署了同意拆改承重墙的协议。装修完成后，刘老伯对房屋进行了验收。

  没想到，刘老伯与装修公司的争议自此开始。经房屋质量检测机构检测，房屋存在安全隐患。后相关行政管理部门出具《责令恢复原状决定书》及《行政处罚决定书》，要求刘老伯恢复承重墙，并对其处以行政罚款。

  不得已刘老伯只能委托第三方对承重墙进行恢复并缴纳罚款。刘老伯越想越懊恼，于是一纸诉状将装修公司诉至法院，要求装修公司赔偿各项损失费。

  双方各执一词，责任究竟在谁？

  法庭上，双方各执一词。“当时我签署同意拆承重墙的协议，是因为他们说拆墙是为了方便施工，后面会重新恢复。”刘老伯说道。

  而装修公司却表示，虽然设计师曾经提供了将卫生间一面墙体拆改的设计图纸，但当施工人员到达现场发现该部位是承重墙后，已明确告知刘老伯这面墙体不能拆改，后又提供了一份不拆除承重墙的设计图纸。但刘老伯仍自行找施工人员拆改了这面墙体。

  双方均认为承重墙被拆改的主要责任在对方。那么，承重墙被拆改，到底是业主刘老伯的坚持要求还是装修公司的主动行为呢？

  法院：双方均应承担责任

  法院经审理后认为，装修公司确曾出具拆改卫生间部分承重墙体的设计图纸，结合双方沟通记录和图纸内容，在刘老伯签署免责协议后，与装修公司合作的拆除公司实施了拆除承重墙的行为，更具合理性。但双方均明确知晓卫生间承重墙被拆改。

  刘老伯作为业主，对装修设计中存在拆改承重墙的内容不仅未尽注意义务，反而坚持要求卫生间做移门并签署了同意拆改承重墙的协议；而装修公司本应具备专业知识和能力，但在其提供的装修设计图纸中存在拆改承重墙的内容，且公司对拆改承重墙未予以制止，并在明确知晓承重墙被拆改的基础上对该部位继续施工。双方均应承担责任。

  最终，法院综合合同约定、沟通记录及实际损失等，认定装修公司按过错比例赔偿部分损失。

  白云释法：

  承重墙被称为建筑的“生命墙”，但一些业主或装修公司为追求美观或扩大使用空间，擅自拆除承重墙，不仅违反相关法律规定，更威胁了房屋安全。

  一、私拆承重墙后果严重

  私拆承重墙是违法行为，行为人会因此受到行政处罚，若因私拆承重墙导致建筑物损坏或倒塌，行为人还将承担对受损方的民事赔偿责任，若造成其他严重后果的，甚至可能面临刑事处罚。本案中刘老伯就因私拆承重墙受到了行政处罚。

  二、居住安全需共同守护

  住户在装修房屋时要严格遵守法律法规，在保护承重墙等关键部位的前提下进行装修设计，审慎选择装修方案，不得违法对承重墙进行私自拆改；装修公司作为专业从事装修的主体，既应明确知晓法律规定及从业规范，也应具备相应的勘查、设计及施工能力，提供符合法律规定的设计方案及图纸，对业主拆改承重墙的要求进行劝阻。（文中当事人系化名）